Contact Us!

Orkiestra z Muzycznej zagrała

Występ Orkiestry Państwowej Szkoły Muzycznej w Nowym Tomyślu na pikniku historycznym...

Polecamy borówki z wielkopolski

Polecamy borówki z wielkopolski

Polecamy borówki amerykańskie prosto z wielkopolski. Gmina Lwówek, Konin 50.

Bal Gimnazjalny

Bal Gimnazjalny

Przedostatni rocznik gimnazjalistów opuszcza mury szkoły. W przyszłym roku Gimnazjum...

  • Zapraszamy do biura poselskiego

    Zapraszamy do biura poselskiego

    wtorek, 19, czerwiec 2018 18:13
  • Krótka relacja filmowa z Nowego Tomyśla.

    wtorek, 19, czerwiec 2018 18:09
  • Orkiestra z Muzycznej zagrała

    wtorek, 19, czerwiec 2018 18:08
  • Polecamy borówki z wielkopolski

    Polecamy borówki z wielkopolski

    wtorek, 19, czerwiec 2018 18:05
  • Bal Gimnazjalny

    Bal Gimnazjalny

    wtorek, 19, czerwiec 2018 18:02

Sport

loading...

Wiadomości

loading...

Prezydent podpisał ustawę o IPN podejmując jednocześnie decyzję o skierowaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej. :D
czyli... Prezydent Andrzej Duda nadal ćwiczy szpagat

 

zdj. party.pl

Zrzuty na starostwo idą na nagrody dla swoich?

Na drogi nie ma, na szpital nie ma, na szkoły nie ma…. Niczym mantra, powtarzane przez Starostwo słowa: brak środków finansowych. Drogi dziurawe rozsypujące się w oczach, w zimie opornie odśnieżanie. Gminy zrzucają się na zadania powiatowe, bo powiat biedny: a to na pogotowie, na szpital, drogi… Rodzice współfinansują szkoły… a Starosta ??? Dzięki temu może wydać prawie 600tys. na nagrody. To o wiele, wiele więcej niż w poprzednich latach. Czyżby Starosta bał się, że już więcej nie będzie mógł składać życzeń noworocznych z tej pozycji i chciałby by pracownicy starostwa zapamiętali go jak najlepiej? Choć chyba nie wszyscy, bo różnice w wysokości nagród są ogromne.

Wysłaliśmy zapytanie do Starostwa o wysokość nagród w poszczególnych latach 2015, 2016, 2017 i 2018. Otrzymaliśmy odpowiedź: „informuję, że w związku z czasem potrzebnym na przygotowanie dla Pani tych danych, otrzyma Pani odpowiedź w tej sprawie w terminie zgodnym z obowiązującymi przepisami o dostępie do informacji publicznej.”
Ot to trochę dziwne, bo dokładnie takie dane posiada już i posługuje się nimi radna powiatowa. Były one otrzymane ze starostwa. Zatem taka informacja jest już gotowa. Nie trzeba jej przygotowywać.

O szczegółach tej bulwersującej sprawy mogą państwo przeczytać również w bieżącym (30 stycznia 2018 r) numerze Dzień Nowotomysko-Grodziski.

nagr1

Co radni, z głosem doradczym ,,nowego radnego”, przewalą burmistrzowi na najbliższej Sesji Rady Miejskiej?

Wiatraki, nieruchomości, nowy radny, działki zapalne w Brodach, podwyżki cen wody, prezenty dla starostwa i nie tylko.

Rozpocznijmy może od tego, że przewodniczący Rady Miejskiej Piotr Przewoźny tak cicho prowadził obrady, że aż kilkukrotnie mu to wypomniano. Panie Piotrze, bez obaw. Mimo że radni mieli poważny problem by usłyszeć pańskie słowa, kamera je wychwyciła.

0:20 i 1:05- wiatrakowe szaleństwo burmistrza- próby kontynuacji ciąg dalszy.
1:30- a nie przepraszamy, plan uszczęśliwienia mieszkańców Brodów i Bródek do anulowania.
2:00- zasada najmu i wydzierżawiania nieruchomości pod kontrolą burmistrza.
4:50- burmistrz pozwala radzie upoważniać go do określania stawek.
5:20- teraz będą one określane ceną kwintala żyta.
6:50- Rada Miejska powiększyła się o szesnastego radnego. Choć radny Krzysztof Czarkowski, mimo szczerych chęci, nie został dopuszczony przez pozostałych radnych do jakichkolwiek prac w komisjach , nie ma prawa głosowania, a nawet często i wypowiedzi , to są w tej gminie osoby, które nie będąc radnymi swobodnie mogą zasiąść przy stole obrad i nie pytając przewodniczącego prowadzić dyskusję. Ot Lwówek.
7:45- Radny Andrzej Kasperczak ponownie wchodzi na cienki lód. Być może powodowany wątpliwościami lub troską o mieszkańców próbuje burmistrzowi zadawać pytania…. Odważny chłop!


12:00- Co próbuje prezesowi GS zarzucać radny Piotr Wojciechowski ?
13:20- Zapalna działka w Brodach, pretensje i wyrzuty jakie powinna mieć dzierżawiąca według radnego Piotra Wojciechowskiego.
15:30- symulacje podwyżek cen wody na najbliższe 5 lat.
16:50 ścieki mają pozostać , ale…
17:10- rychły koniec ciuciubabek, czyli koniec łaski burmistrza bo ,,nie ma opcji” by mu mieszkańcy fikali.
17:50- Dzięki burmistrzowi zwiększamy wydatki (z kieszeni mieszkańców gminy Lwówek) na powiat, a starosta będzie miał jeszcze więcej nagrody dla swoich. Pisaliśmy o tym niedawno. Premie i nagrody sobie się wypłaci, a naprawy dróg w powiecie się obieca i będzie git.

Czy wójtom, burmistrzom, prezydentom wypada powierzać funkcje i pieniądze publiczne osobom z wyrokami karnymi?

Czy to możliwe by osoba karana z poniższych paragrafów pełniła funkcję publiczną, by powierzano jej zadania oraz środki gminne, by zlecano opiekę nad innymi istotami żywymi?
Przedstawmy przykładowy dorobek pewnej osoby z artykułami, na podstawie których zapadły już wyroki skazujące:

Art. 279 § 1 Kodeksu Karnego
-Kto kradnie z włamaniem, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Art. 280. K K §1.
- Kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc
natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu
nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Art. 207 §1 KK.
-Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależność i od sprawcy, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Art. 35 ust 1 i 1a ustawy o ochronie zwierząt
-1 Kto zabija, uśmierca zwierzę albo dokonuje uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1–4 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
-1a. Tej samej karze podlega ten, kto znęca się nad zwierzęciem.

Powyżej to tylko część osiągnięć, tych z terenu Polski. W zanadrzu są jeszcze dwie sprawy z art. 212 art. § 1 i 2 KK –jest to zniesławienie za pomocą środków masowego przekazu, czyli najprościej ujmując kłamanie publiczne, tu w celu zdyskredytowania osób w opinii publicznej. Poza tym jest jeszcze cały zakres wyroków wydanych w innym kraju takich jak czyny z kategorii naruszającej porządek publiczny, zakłócanie jego spokoju, kradzieży, nielegalnego naruszania terenu prywatnego oraz przestępstw z kategorii przeciwko państwu, porządkowi publicznemu, wymiarowi sprawiedliwości lub funkcjonariuszom publicznym.

Więc czy to możliwe, by z takim dorobkiem być wychwalanym „pupilem” włodarza?

A jednak…

 

fot. poglądowe zasoby internetu

m1

BANERSTOPWCHMIELINKU

 

wigwam

loading...

Lokalne

loading...